Archivo

Archivos de la categoria ‘Denuncias’

Letra Muerta. El Frustrante resultado de la Declaratoria

Viernes, 6 de Agosto de 2010
Comments Off

Total ausencia del Consejo de Monumentos en el Cementerio General después del Terremoto, deja en evidencia el nulo efecto del Decreto de Monumento Histórico.

La declaratoria que prometía proteger el patrimonio cultural y arquitectónico del casco antiguo del Cementerio General, no ha tenido efectos en la realidad, frustrando las esperanzas de su rescate patrimonial.

la-caridad-perdida-300dpi 

El decreto entró en vigencia un mes después del terremoto, justo a tiempo para supervisar la adecuada restauración y reconstrucción de centenares de monumentos dañados. Sin embargo el abandono del Consejo de Monumentos ha sido absoluto, a excepción de la reunión que coordiné con ellos y el Director del CG a principios de marzo y al recorrido que hicimos dónde exhibí los daños causados por el sismo. Eso y nada más.

 

obras-sin-permiso-1-500

 

 

Afortunadamente muchas familias afectadas por iniciativa propia y sin apoyos estatales, han comenzado los trabajos de reparación. A la fecha se han realizado o están en construcción, una veintena de trabajos y en ninguno de los casos fue exigida la aprobación del Consejo de Monumentos, siendo la Dirección del establecimiento la que ha autorizado los trabajos, sin cumplir lo dispuesto en la Ley de Monumentos. Los riesgos que sufre el patrimonio nacional son posibles restauraciones que no queden en condiciones de enfrentar el próximo sismo, que hayan sustracciones de obras de arte y que los valores estéticos previos al terremoto no sean respetados o vueltos a su condición original.

 

 

obras-sin-permiso-2-500dpi

 

 

Un caso tremendamente preocupante es la sustracción del conjunto escultórico del hipogeo de Gregorio Castro (calle Romero), original de 1872. Una de las cuarto figuras angelicales sufrió daños tras el terremoto. Las tres restantes, consta que dos de ellas fueron removidas por la administración sin la autorización del CMN y una de ellas se encuentra desaparecida (La Caridad – Madona con niño).

 

casto-antes-despues-y-hoy-500dpi

 

 

El historial de este proyecto con las instituciones ligadas al tema administrativo y patrimonial es extenso y decepcionante. Las condiciones en que Recoleta mantiene a la institución del Cementerio General y el manejo de su patrimonio cultural nos debiera avergonzar a todos. El Secretario Ejecutivo del CMN y la ex Directora de la Dibam impusieron barreras consecutivas al avance del proceso de declaratoria, obstruyeron la aprobación y publicación del decreto y entregaron la responsabilidad de la realización del Plan de Manejo del Monumento Histórico (plano regulador patrimonial) a la administración de Recoleta, misma que se opuso tenazmente al éxito de la declaratoria y que está siendo investigada por numerosas irregularidades y escándalos, quedando patente una y otra vez la defensa de los intereses de Recoleta por sobre los intereses del patrimonio nacional presente al interior del Cementerio General.

 

Las esperanzas que inspiraron el cambio de gobierno se vieron frustradas cuando Magdalena Krebs mantuvo a Oscar Acuña como Secretario Ejecutivo, manteniéndose las suspicacias en la conducta de Acuña, sus paradójicas políticas y sus acciones coordinadas con Recoleta.

 

¿Podemos hablar de una traición que ponga en riesgo al Panteón Nacional, su patrimonio urbano y la memoria de 2.500.000 de personas?

 

 

Personalmente he llegado a la conclusión de que el mayor peligro que amenaza la integridad del patrimonio chileno, son a veces las mismas instituciones encargadas de protegerlo, como el triste ejemplo del Cementerio General de Santiago, quizás la construcción cultural y edilicia más compleja y significativa del siglo XIX y de gran parte del siglo XX, que ha subsistido con éxito casi 200 años.

 

 

castro-hoy-500dpi1

Declaratoria Monumento Histórico, Decreto MN, Denuncias, Terremoto 2010 , ,

El destino del filántropo Manuel Arriarán

Miércoles, 4 de Agosto de 2010
Comments Off

Tras el colapso de su monumento, ¿Será esta su muerte definitiva?

 

Como consecuencia del terremoto, el más importante director en los 189 años de vida del Cementerio General, corre el riesgo de perder su lugar en el Panteón Nacional ante la indiferencia general y la amenaza latente del Horno 3.

 

arriaran-horizontal-500dpi

 

La angustiosa situación no parece tener un final feliz y se ignora el futuro del benefactor y su familia. Es la problemática que afecta a decenas de mausoleos en estado de abandono después del terremoto. Descendientes que ignoran lo que les pasó a las tumbas de sus antepasados, desinterés por cuidar a sus muertos o familias extintas, son los casos más preocupantes.

 

Pronto la administración publicará las listas de las obras afectadas cuyos familiares no hayan concurrido al Cementerio ni mostrado interés. Cumplidos los plazos comenzarán las enajenaciones y las demoliciones. ¿Las enajenaciones serán regulares y acogidas al Reglamento de Cementerios? Los temores surgen si se escucha lo que dice el Informe de Contraloría de noviembre pasado. ¿El Consejo de Monumentos Nacionales supervisará las demoliciones y las nuevas obras? La experiencia hasta ahora indica que no. ¿Que pasará con los muertos? En el 85 fueron trasladados mezclados entre los escombros hasta rellenos en Colina. El reglamento dice que deben ir a nichos individualizados, pero la experiencia dice que el final es anónimo y probablemente en el HORNO 3.

 

Las ruinas del mausoleo de Arriarán están ubicadas en avenida Arriarán, antigua av. Central, que cambió de nombre tras su muerte y que fuera proyectada por él en 1891, durante el ensanche del Cementerio que le dio gran parte de su forma y tamaño actual. Su arquitectura neoclásica seguía las líneas conservadoras del románico y construida con enormes bloques de granito gris, obra de arquitecto Carlos Corsi.

 

esquina-500dpi

 

Pero las cosas han cambiado desde entonces. El terreno es muy apetecido por estar en una esquina relevante y en frente del los ex presidentes Arturo y Jorge Alessandri. Es un buen negocio “reciclar” terrenos y sabemos que ha habido irregularidades serias con estas prácticas. Por esto la familia Arriarán y muchos más están en aprietos y completamente desamparados en manos del “tutor” del Cementerio (Recoleta) que se supone debiera resguardar sus derechos de los muertos y no estar acechándolos como ocurre actualmente. De respetar el patrimonio arquitectónico o reconstruir el mausoleo de Arriarán, ni hablar.

 

El problema que amenaza a la tumba de Manuel Arriarán (y que no está previsto en ninguna ley o reglamento), es la desaparición de su presencia y su recuerdo, además de la eliminación de su nombre dentro del Panteón Nacional y de las páginas de la historia de Chile que son narradas por las construcciones del Cementerio.

¿Es justo que se desechen sus restos y enajenen su terreno, para ser revendido en beneficio de Recoleta, siendo que los ingresos que recibe anualmente la comuna (5000 millones) en parte se deben a la gestión que hizo Arriarán siendo Director y a las obras de ensanche a las que se debe su tamaño y estructura actual del Cementerio General?

¿Cómo podría Recoleta demostrar gratitud hacia el filántropo?: Quizás no enajenado el terreno, quizás recuperando las osamentas con cuidado y poniéndolas temporalmente en un lugar digno y quizás rescatando su memoria a través de la reconstrucción de su mausoleo o en el peor de los casos limpiar los escombros, reordenar las piedras de la ruina, dar sepultura a la familia en el subterráneo (que resultó intacto) y poner una placa recordatoria en la estructura reconstruida o en el túmulo de piedras.

 

ruinas-con-zapato-500dpi 
¿Quién fue y por qué Recoleta y Chile deben gratitud a Manuel Arriarán?

 

1- Él fue el Director más relevante en los 189 años de historia del Cementerio. Lo dirigió ad honorem entre 1880 y 1906, vivió las tensiones de la época de las leyes laicas, realizó las mejoras que transformaron el recinto de un cementerio parroquial, a una necrópolis, cambiando su escala y conformación urbana. Es el equivalente de Vicuña Mackenna en la ciudad de los vivos. Después de la Ley de Cementerio Laicos, se pensó en abrir nuevos cementerios en Santiago, pero el apostó por mantener el Cementerio General con vida y él presentó su “Plan de Transformación” que contemplaba la compra de la Chacra Limay, la Quinta Dávila y el Cerro Blanco. Tomó un recinto que albergaba 500.000 almas y que llegaba hasta calle Dávila (dónde está Allende) y extendió en 3 veces su superficie multiplicando su capacidad, gracias a lo que se continuó desarrollando todo el siglo XX, hecho que permite que siga creciendo y densificándose, y que aún no haya cerrado y dé suculentos dividendos a su “tutor” tras una intensa explotación inmobiliaria. 

 
2- El proceso de transformación urbano que realizó está a la vista: trazado de avenidas, construcción de la Puerta La Paz y los Portales, plantación de centenarias araucarias, cipreses, magnolios, siguiendo la imagen paisajística del Pere Lashaise de París, pavimentación de avenidas, liberación del mercado de suelos, sepulturas dignas para los pobres, cierre perimetral del muro de nichos de 2500 metros de extensión, la explotación de las canteras del Cerro Blanco desarrollándose infraestructura como el ferrocarril “Ducaville” de trocha angosta para llevar la roca del cerro al interior del Cementerio, lo que permitió la constitución de la necrópolis de piedra que tenemos hoy en el casco antiguo (rareza en el mundo). Todos estos adelantos propiciaron la “edad de oro” del Cementerio, que se desarrolló con la pujanza económica del salitre y el auge del culto a los muertos, formando la inmensa, prestigiosa y populosa necrópolis.

3- El Benefactor. Además de sus actividades en el Cementerio, Manuel Arriarán se dedico a otras necesidades de la Beneficencia Pública (organismo encargado de los temas humanitarios antes de crearse el Servicio Nacional de Salud). Fundó el primer hospital de niños de Santiago, para combatir la epidemia de sarampión de los años 1899-1900. Otras instituciones que llevan su nombre son el Liceo Salesiano Manuel Arriarán Barros y el Hospital San Borja Arriarán. Su corazón caritativo y justo, soñó una ciudad en la que todos podían enfrentar a la muerte con dignidad y para que los pobres no fueran enterrados y trasladados en sacos, en su testamento dejó la cantidad de “100.000 ataúdes de madera para los pobres de solemnidad”, en una época en que la población de Santiago bordeaba las 300.000 personas.

 

El tristemente famoso “pago de Chile”, es una realidad cotidiana en el Cementerio General de Santiago y al parecer Manuel Arriarán será una víctima más de la crueldad de nuestro olvido.

 

 

fachada-del-mausoleo-de-ma

Denuncias, Reconstrucción, Terremoto 2010 , ,

Mensaje de la Campaña N°2

Miércoles, 16 de Diciembre de 2009
Comments Off

clepsidra-alada-300dpi

Amigos de la Ciudad de los Muertos:

 

En julio del 2009 logramos que el Cementerio General fuera declarado Monumento Nacional. Hoy es necesario que la sociedad civil se vuelva a organizar, porque la institución ha sido gravemente dañada y necesita de nuestra ayuda.

 

Dos informes emitidos por Contraloría, han dejado al descubierto actos de corrupción, irregularidades sistemáticas y delitos que atentan contra el patrimonio cultural, contra la dignidad humana y contra el descanso de los muertos. En mi calidad de denunciante, he exigido a la alcaldesa  de Recoleta sra. Sol Letelier, que cese en su cargo al Director del establecimiento el sr. Tulio Guevara, designado por el ex alcalde Cornejo y que ha ocupado el cargo durante los últimos 10 años. Sin embargo ella no ha accedido a mi petición y es necesario reunir fuerzas para terminar con la agonía que vive el Cementerio.

 

El lema de la campaña es “EXIJO LA RENUNCIA DEL DIRECTOR”. Para sumarte a la petición visita el foro de la página del proyecto, ingresa tus datos y haz un comentario de apoyo en la dirección: http://www.laciudaddelosmuertos.org/?page_id=1107

 

El informe de Contraloría emitido recientemente (N°226 del 4 de noviembre del 2009) revela lo siguiente:

 

- Durante las excavaciones realizadas el 2008 en medio de calle Arriarán, fueron exhumadas ilegalmente las personas que fueron enterradas ahí en 1888, hecho gravísimo y que amerita una sanción para los responsables, tema que ya se encuentra en la Fiscalía Centro Norte. Las excavaciones se efectuaron para vender parte del espacio público y de circulación, ubicado en el corazón del casco antiguo, dañando además nuestro patrimonio cultural. Puedes ver un video con las evidencias en: http://www.youtube.com/watch?v=TOjaxdiceyg  (denuncia del proyecto “La Ciudad de los Muertos”).

 

- Ninguna de las construcciones realizadas por la actual administración tiene la autorización del Seremi de Salud, infringiendo lo dispuesto por el Código Sanitario y permitiendo la explotación irracional de un bien de importancia nacional por parte de la Municipalidad de Recoleta, institución que además se opuso sistemáticamente a la declaratoria (denuncia del proyecto “La Ciudad de los Muertos”).

 

- Sólo el 2008 fueron enajenadas ilegalmente 146 sepulturas en el patio 20 y sus ocupantes fueron desalojados y hechos desaparecer, violándose el derecho de perpetuidad que habían adquirido y dejando a las familias afectadas sin lugar donde recordar y llorar a sus muertos. Además del drama humano que esconde esta situación, se ha afectado la credibilidad de una institución cuyo deber es custodiar el descanso de los muertos (denuncia efectuada por concejales de la comuna).

 

La Contraloría también emitió una resolución (N°25189 del 14 de mayo del 2009) sobre tres contratos que fueron pagados y que no consta que fueran realizados, los que ya están siendo investigados por la Fiscalía Centro Norte, (hechos relacionados a la gestión del ex alcalde Cornejo y la empresa GMA):

1- Contrato para la “Confección y Mantención de un sistema de Información Georeferenciado (SIG) del Cementerio General” por $28.560.000. Hay que indicar que hoy la administración no posee un plano, ni el conocimiento de la ubicación de las sepulturas y de los puntos de valor patrimonial, herramienta clave para difundir el patrimonio cultural del Cementerio y para hacer un manejo básico del establecimiento.

 

2- Contrato para el “Análisis de la Situación de Competencia y Adaptación al Mercado” por $24.000.000, en circunstancia que las cifras anuales se han derrumbado a la mitad durante los último 10 años, producto de la nueva competencia metropolitana de los cementerios de pasto. Esta situación amenaza con llevar a un colapso de la institución a mediano plazo, si la tendencia no se revierte, lo que significaría el cierre del cementerio, como ha sucedido en muchos otros lugares del mundo, circunstancias que agravan el hecho de que el estudio no haya sido realizado.

 

3- Contratos para Difusión del Patrimonio Artístico y Cultural del Cementerio General” por $66.552.000, en circunstancias que el futuro del Cementerio está en su pasado y en la valoración y el rescate del inmenso patrimonio que alberga la institución.

 

Estos tres casos corresponden la denuncias del proyecto “la Ciudad de los Muertos” y ocurrieron sólo el año 2004, por lo que se teme que sea sólo la punta de un iceberg del que se desconoce aún su profundidad.

 

Como investigador de la historia y el patrimonio cultural del Cementerio, he reunido por años las pruebas necesarias para realizar las denuncias que permitan contrarrestar estas situaciones y he sido quizás el único testigo con conocimiento de las leyes y con la independencia suficiente para poder actuar. Soy un ciudadano común y no busco ningún beneficio personal con esto (por el contrario como denunciante he visto seriamente dificultado mi trabajo). Siento vergüenza de que en mi país hasta los muertos sean víctimas de la corrupción (son personas completamente desposeídas) y tengo la esperanza de que esto pueda cambiar y que vuelva la paz a un lugar que es sagrado para millones de personas y que es también un santuario para la historia nacional.

 

Sé que la renuncia del actual Director no es una solución definitiva, porque Recoleta designará a otro administrador que le garantice acaparar todos los recursos que aún genera el funcionamiento del Cementerio y que suman 5.000.000.000 de pesos anuales, de los cuales el 30% son utilidades que pasan directo un municipio que asecha como los buitres, a nuestros familiares fallecidos y a parte de nuestro pasado y nuestra cultura. Sin embargo es necesario sentar el precedente para que situaciones tan macabras no se vuelvan a repetir y ese es el objetivo de esta segunda campaña.

 

Esperamos contar con tu apoyo en esta nueva cruzada.

Atentamente,

Tomás Domínguez Balmaceda.

 

PD: El Cementerio General fue declarado Monumento Histórico el 8 de julio. El decreto entra en vigencia con su publicación, trámite que demora 2 meses. La Secretaría Ejecutiva (Oscar Acuña y Nivia Palma), han postergado indefinidamente la publicación para no hacerse responsables de las nuevas obligaciones que esto significa. Ya me confirmaron que mientras dure el actual gobierno el Cementerio General no será protegido. Además estos dos funcionarios se encuentran en conocimiento de estas denuncias y sin embargo han ignorado estos antecedentes y han complacido todos los intereses de Recoleta, como dejar sin protección al resto del Cementerio, dejar en sus manos el diseño del Plan de Manejo del nuevo bien patrimonial y sabotear en varias oportunidades las iniciativas de protección del Cementerio, como cuando ocultaron la Campaña de Firmas de Apoyo a la Declaratoria al los Consejeros que debían votar la propuesta (sesión del 13 de mayo).

Contraloría, Denuncias, Firmas ,

Articulo El Mercurio 13 noviembre 2009

Miércoles, 16 de Diciembre de 2009
Comments Off

Denuncia Exitosa

Miércoles, 16 de Diciembre de 2009
Comments Off

La Segunda 11 noviembre 2009

Domingo, 22 de Noviembre de 2009
Comments Off

Solicitud de renuncia del director del Cementerio General

Miércoles, 18 de Noviembre de 2009
Comments Off

Artículo La Nación Domingo

Lunes, 31 de Agosto de 2009
Comments Off

basura-500-dpi

Por  Gabriel Angulo / La Nación Domingo / Domingo 30 de agosto de 2009

Su casco histórico fue declarado Monumento Nacional en julio

Los fantasmas que penan en el Cementerio General

Abandono de tumbas de ex presidentes y el ineficiente sistema de acopio de basura son algunos de los problemas detectados por el arquitecto Tomás Domínguez. El director del recinto, Tulio Guevara, reconoce en parte los hechos, argumentando que el campo santo es de uso público y que se financia con recursos propios y del municipio de Recoleta.

Bernardo O’Higgins lo inauguró en 1821 como un espacio para recordar las almas de los chilenos sin importar su condición social. Hoy, convertido en el campo santo más antiguo del país, con casi 200 años, parte del Cementerio General acaba de ser declarado monumento histórico por el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN), de modo que, un tercio de su superficie, que incluye su casco antiguo, portales y la Plaza La Paz, podrá postular a fondos públicos para alejar las señales que dejan el paso del tiempo y los vándalos.

Pasear entre sus sombreadas callejuelas es recorrer la historia republicana de Chile. Más de ciento setenta personajes históricos y todos los presidentes, a excepción de Gabriel González Videla y Augusto Pinochet, están enterrados en este cementerio, en cuyo interior ya tenía otro monumento histórico: el tristemente famoso patio 29. Sumando y restando metros cuadrados, el cementerio de la Avenida La Paz es hoy el segundo espacio patrimonial más grande defendido por ley después de la isla de Rapa Nui. No obstante, hay fantasmas que penan para garantizar su defensa patrimonial, según el arquitecto Tomás Domínguez.

Hace años que Domínguez se ha transformado en un visitante asiduo del cementerio. Desde muy joven trabajó levantando el mejor catastro de mausoleos y esculturas del campo santo. Incluso, hizo su tesis de arquitecto sobre la historia del cementerio. Obsesionado, acumuló páginas de información. Sacó fotos y subió la página http://www.laciudaddelosmuertos.org/ para reunir firmas con el fin de llamar la atención por lo que él considera la gran tragedia del campo santo. Todo ese material fue parte del que se presentó ante el CMN para la declaración de monumento que, en junio pasado, por fin tuvo luz verde.

De todas formas, Domínguez no está conforme. Mientras la tumba del guerrillero Manuel Rodríguez y el Mausoleo de los Veteranos del ’79 quedan protegidos, el edificio de la colonia italiana y el memorial de la dolorosa matanza del Seguro Obrero siguen sólo a merced de la mano de Dios. Además, reclama que algunos problemas, como la recolección de basura, continuarán opacando la belleza del patrimonio. “Ni siquiera tienen vehículos de recolección adecuados al ancho de sus callecitas y al tipo de desechos”, señala el arquitecto.

En su despacho, Tulio Guevara, director del Cementerio General, llama a la calma. “Lo estamos tecnificando”, dice al anunciar que el clásico sistema de recolección de tambores de lata pronto llegará a su fin.

Donde Guevara sí reconoce más dificultades es en la defensa de las esculturas, mausoleos y lápidas que, a menudo, son destruidas o robadas por vándalos que no respetan ni a los muertos. También en el control que pueden ejercer ante la indiferencia que muestran los deudos al paso del tiempo y que deteriora las moradas de sus antepasados.

Basta un breve recorrido por los pasillos y patios del cementerio para sorprenderse de que las sepulturas sean utilizadas de bodegas y acopio de basura (ver fotografía). “La tolerancia de la administración ante estos hechos no se justifica. ¿Acaso por ser un servicio público tenemos que tolerar su negligencia?”, reflexiona el arquitecto que, desde su visión profesional, también ve un tremendo atentado al patrimonio en la libertad de estilos que se autorizan para edificar. Hoy es común ver colosales mausoleos -estilo gótico o clásico- de magnífico mármol en convivencia con otros edificios posmodernos de estructuras de vidrio y aluminio. “Se ha construido sin normas. Pero con el decreto de monumento histórico, habrá que crear un plan de manejo para unificar un criterio coherente de conservación”, explica Domínguez.

Sin embargo, la administración tiene otra interpretación. Para Guevara, el diseño y estilo de las nuevas construcciones que reemplazan a las deterioradas son parte de la creatividad y presupuesto que tenga cada familia. “Acá no hay un plan regulador. Si una familia compra un tipo de mausoleo determinado, es un derecho humano básico decidir sobre el estilo y diseño de éste y también la ubicación, dependiendo de los recursos de cada uno de ellos”, enfatiza.

Ajenos a opiniones y polémicas, los visitantes atentos seguro se sorprenderán al ver las tumbas de ex presidentes cubiertas de malezas y rayadas. El sepulcro de José Manuel Balmaceda es el más deteriorado, con sus muros llenos de grafitis con peticiones de estudiantes desesperados. Se ha transformado en el patrono de los porros.

“No podemos tener personas 24 horas de punto fijo. Lo que hacemos es limpiar y dejar todo esto impoluto, pero yo insisto: la responsabilidad de la tumba de Balmaceda recae en sus descendientes”, reclama Guevara.

balmaceda-rayado-500dpi

Lucha independentista

La “época de oro” del Cementerio General fue durante el período de 1845 y 1930, años en que lo administró la Beneficencia Pública. Reformas económicas y administrativas lo traspasaron, entre 1931 y 1992, a manos del Servicio Nacional de Salud hasta que los cementerios públicos de Chile fueron municipalizados. Así, quedó bajo la tuición del municipio de Santiago, hasta que la ciudad fue redistribuida geográficamente y pasó a depender de la actual comuna de Recoleta.

Para Domínguez, el fondo del problema patrimonial del Cementerio General depende de que su mantención, cuidados y regulaciones dejen de ser responsabilidades de un municipio y pasen a ser de otro organismo ajeno a una administración que cambia según las elecciones municipales. Esa ha sido su lucha. “Hace poco se vendieron los derechos de agua del cementerio. Son mil 500 millones de pesos anuales que, de permanecer en el establecimiento, podrían ayudar adecuadamente a la defensa de su patrimonio”, argumenta.

Guevara desestima la solución. “No comparto que el cementerio sea administrado por un ente estatal, al contrario, el aporte que entregamos nosotros es por autofinanciamiento y todas las medidas que adoptamos para la mejora del patrimonio son con recursos propios”, plantea.

Al menos, en lo que se refiere a buenas intenciones, Guevara concuerda con Domínguez: “Este es un museo al aire libre, por eso, mientras el municipio esté a cargo, continuará con todos los planes de manejo y preservación para cuidar el patrimonio cultural de todos”, dice el administrador municipal.

Otro buen negocio al interior del campo santo son los autos. Para ingresar, cada vehículo cancela, sin excepción, mil 400 pesos, independiente del tiempo que se quede. El dinero recaudado, según la administración, se destina al financiamiento de la mantención y la limpieza. “Se cobra por ingresar al cementerio desde hace más de 20 años. No es una imposición nuestra. En el fondo, son ingresos que están destinados a mantener y preservar el cementerio, como una forma de autofinanciamiento”, aclara Guevara.

Catalina Mesías, acomodadora de autos en las inmediaciones del gran recinto, explica el funcionamiento del sistema. “Los del cementerio dijeron que no pusieran marcadores (parquímetros humanos) acá, entonces, la gente que viene evita entrar para no pagar y se estaciona acá un rato y, con suerte, nos da $200 de propina. En cambio, con los peajes, ellos ganan cualquier plata”, alega mientras obliga a calcular que sólo un cortejo de 20 autos, genera ingresos por 28 mil pesos.

bodegas-500dpi

Las críticas del arquitecto

El desorden mayor, según el arquitecto Tomás Domínguez, se ha generado por el loteo de las calles internas del cementerio para vender tumbas en medio del casco antiguo. Desde el punto de vista urbano, asegura, esta estrategia ha angostado calles y anulado los espacios de paseo familiar y reflexión que se generaban entre los edificios y los jardines. Las más perjudicadas son las familias que tienen nichos en los primeros pisos y dan a las calles intervenidas (ver fotos). “Esto sucede por presiones y apetitos del municipio de Recoleta, que ha causado mucho daño a esta intención de hacer del campo santo un lugar de paseo también”, critica.

En esta frenética búsqueda de espacios para vender y ofertar últimas moradas, el arquitecto también reprocha que la actual administración desconozca la posible remoción de las osamentas de cuerpos del grupo de mil 488 fallecidos en el gran incendio de la iglesia de la Compañía, de 1863. Según Domínguez, muchas osamentas habrían sido pasadas a llevar en las obras de restauración del 2002. “Que sus restos sean arrasados por maquinaria pesada y eliminados como escombros, es un agravio tremendo y un olvido injusto”, indica.

Pero Guevara replica: “Jamás se hizo un hoyo allí. Y eso está acreditado por la Contraloría. De hecho, lo que se hizo ahí fue aplanar el piso y poner piedras. Jamás se tocaron esos restos. Eso es un invento, que no tengo por qué contestar”, señaló.

Denuncias, Prensa , ,

MICRO-DOCUMENTALES DE DENUNCIA

Jueves, 2 de Julio de 2009
Comments Off

DENUNCIA PUBLICA

Sábado, 2 de Mayo de 2009
Comments Off

 LA AGONÍA DEL CEMENTERIO GENERAL.

Se ha cumplido un año desde que llevé estos antecedentes a la Contraloría General de la República.

 

Hace 11 meces que denuncié formalmente de que no existen pruebas serias de que hayan sido relizados varios contratos suscritos por la actual administración del Cementerio General y personas relacionadas a la empresa GMA

 

Esta situación sumada a antecedentes de exhumaciones ilegales, de construcciones realizadas sin autorización y de innumerables perjuicios al patrimonio cultural y material del Cementerio General, han sido denunciadas a la Contraloría y al Servicio Nacional de Salud. Ninguna de ellas ha dado respuesta a la fecha.

 

Son temas graves y preocupantes que dañan la imagen de la institución, que la tienen en su peor momento histórico y quizás rumbo a un eventual cierre del establecimiento en el mediano plazo.

 

Debemos ser concientes de lo que está pasando con el Cementerio, exigir que se investigue y se conozca la verdad.

 

Frente a la inoperancia de nuestras instituciones hago aquí esta DENUNCIA PÚBLICA con la esperanza de que los medios de comunicación juegen su rol investigador y que la opinión pública juzgue.

 

VER DENUNCIA COMPLETA Y DOCUMENTOS

 

Denuncias ,