Reconstrucción del Cementerio General

Amigos de la Ciudad de los Muertos:

En julio del 2009 logramos que el Cementerio General fuera declarado Monumento Nacional. Hoy es necesario que la sociedad civil se vuelva a organizar, porque la institución ha sido gravemente dañada y necesita de nuestra ayuda.

Dos informes emitidos por Contraloría, han dejado al descubierto actos de corrupción, irregularidades sistemáticas y delitos que atentan contra el patrimonio cultural, contra la dignidad humana y contra el descanso de los muertos. En mi calidad de denunciante, he exigido a la alcaldesa  de Recoleta sra. Sol Letelier, que cese en su cargo al Director del establecimiento el sr. Tulio Guevara, designado por el ex alcalde Cornejo y que ha ocupado el cargo durante los últimos 10 años. Sin embargo ella no ha accedido a mi petición y es necesario reunir fuerzas para terminar con la agonía que vive el Cementerio.

El lema de la campaña es “EXIJO LA RENUNCIA DEL DIRECTOR”. Para sumarte a la petición visita el foro de la página del proyecto, ingresa tus datos y haz un comentario de apoyo en la dirección: http://www.laciudaddelosmuertos.org/?page_id=1107

El informe de Contraloría emitido recientemente (N°226 del 4 de noviembre del 2009) revela lo siguiente:

- Durante las excavaciones realizadas el 2008 en medio de calle Arriarán, fueron exhumadas ilegalmente las personas que fueron enterradas ahí en 1888, hecho gravísimo y que amerita una sanción para los responsables, tema que ya se encuentra en la Fiscalía Centro Norte. Las excavaciones se efectuaron para vender parte del espacio público y de circulación, ubicado en el corazón del casco antiguo, dañando además nuestro patrimonio cultural. Puedes ver un video con las evidencias en: http://www.youtube.com/watch?v=TOjaxdiceyg  (denuncia del proyecto “La Ciudad de los Muertos”).

- Ninguna de las construcciones realizadas por la actual administración tiene la autorización del Seremi de Salud, infringiendo lo dispuesto por el Código Sanitario y permitiendo la explotación irracional de un bien de importancia nacional por parte de la Municipalidad de Recoleta, institución que además se opuso sistemáticamente a la declaratoria (denuncia del proyecto “La Ciudad de los Muertos”).

- Sólo el 2008 fueron enajenadas ilegalmente 146 sepulturas en el patio 20 y sus ocupantes fueron desalojados y hechos desaparecer, violándose el derecho de perpetuidad que habían adquirido y dejando a las familias afectadas sin lugar donde recordar y llorar a sus muertos. Además del drama humano que esconde esta situación, se ha afectado la credibilidad de una institución cuyo deber es custodiar el descanso de los muertos (denuncia efectuada por concejales de la comuna).

La Contraloría también emitió una resolución (N°25189 del 14 de mayo del 2009) sobre tres contratos que fueron pagados y que no consta que fueran realizados, los que ya están siendo investigados por la Fiscalía Centro Norte, (hechos relacionados a la gestión del ex alcalde Cornejo y la empresa GMA):

1- Contrato para la “Confección y Mantención de un sistema de Información Georeferenciado (SIG) del Cementerio General” por $28.560.000. Hay que indicar que hoy la administración no posee un plano, ni el conocimiento de la ubicación de las sepulturas y de los puntos de valor patrimonial, herramienta clave para difundir el patrimonio cultural del Cementerio y para hacer un manejo básico del establecimiento.

2- Contrato para el “Análisis de la Situación de Competencia y Adaptación al Mercado” por $24.000.000, en circunstancia que las cifras anuales se han derrumbado a la mitad durante los último 10 años, producto de la nueva competencia metropolitana de los cementerios de pasto. Esta situación amenaza con llevar a un colapso de la institución a mediano plazo, si la tendencia no se revierte, lo que significaría el cierre del cementerio, como ha sucedido en muchos otros lugares del mundo, circunstancias que agravan el hecho de que el estudio no haya sido realizado.

3- Contratos para “Difusión del Patrimonio Artístico y Cultural del Cementerio General” por $66.552.000, en circunstancias que el futuro del Cementerio está en su pasado y en la valoración y el rescate del inmenso patrimonio que alberga la institución.

Estos tres casos corresponden la denuncias del proyecto “la Ciudad de los Muertos” y ocurrieron sólo el año 2004, por lo que se teme que sea sólo la punta de un iceberg del que se desconoce aún su profundidad.

Como investigador de la historia y el patrimonio cultural del Cementerio, he reunido por años las pruebas necesarias para realizar las denuncias que permitan contrarrestar estas situaciones y he sido quizás el único testigo con conocimiento de las leyes y con la independencia suficiente para poder actuar. Soy un ciudadano común y no busco ningún beneficio personal con esto (por el contrario como denunciante he visto seriamente dificultado mi trabajo). Siento vergüenza de que en mi país hasta los muertos sean víctimas de la corrupción (son personas completamente desposeídas) y tengo la esperanza de que esto pueda cambiar y que vuelva la paz a un lugar que es sagrado para millones de personas y que es también un santuario para la historia nacional.

Sé que la renuncia del actual Director no es una solución definitiva, porque Recoleta designará a otro administrador que le garantice acaparar todos los recursos que aún genera el funcionamiento del Cementerio y que suman 5.000.000.000 de pesos anuales, de los cuales el 30% son utilidades que pasan directo un municipio que asecha como los buitres, a nuestros familiares fallecidos y a parte de nuestro pasado y nuestra cultura. Sin embargo es necesario sentar el precedente para que situaciones tan macabras no se vuelvan a repetir y ese es el objetivo de esta segunda campaña.

Esperamos contar con tu apoyo en esta nueva cruzada.

Atentamente,

Tomás Domínguez Balmaceda.

PD: El Cementerio General fue declarado Monumento Histórico el 8 de julio. El decreto entra en vigencia con su publicación, trámite que demora 2 meses. La Secretaría Ejecutiva (Oscar Acuña y Nivia Palma), han postergado indefinidamente la publicación para no hacerse responsables de las nuevas obligaciones que esto significa. Ya me confirmaron que mientras dure el actual gobierno el Cementerio General no será protegido. Además estos dos funcionarios se encuentran en conocimiento de estas denuncias y sin embargo han ignorado estos antecedentes y han complacido todos los intereses de Recoleta, como dejar sin protección al resto del Cementerio, dejar en sus manos el diseño del Plan de Manejo del nuevo bien patrimonial y sabotear en varias oportunidades las iniciativas de protección del Cementerio, como cuando ocultaron la Campaña de Firmas de Apoyo a la Declaratoria al los Consejeros que debían votar la propuesta (sesión del 13 de mayo).

Contraloría, Denuncias, Firmas Firmas, Renuncia Director

Participantes:

Raúl Allard, Presidente Comisión Asesora sobre Institucionalidad Patrimonial 2006-2007

Ricardo Brodsky, Jefe División Coordinación Interministerial, Min. Sec. Gen.de la Presidencia.

Daniel Alvarez, Asesor Legislativo Ministra Presidenta C. Nacional de la Cultura y las Artes.

Nivia Palma, Directora DIBAM.

Marta Cruz-Coke, ex Directora DIBAM.

Ana Tironi, Directora Biblioteca Nacional.

Claudio Gómez; Director Museo Nacional Historia Natural.

Magdalena Krebs, Directora del Centro Nacional de Conservación y Restauración.

Claudio Herrera, Encargado Area Jurídica Consejo Monumentos Nacionales.

Mauricio Uribe, Presidente Sociedad Chilena de Arqueología.

Silvia Pirotte, Visitadora Especial de Monumentos Nacionales.

Fernando Riquelme, Consejero Consejo Monumentos Nacionales, Facultad de Arq y U. UCH.

Hernán Rodríguez V., Dir. Máster en Historia y Gestión del Patrimonio Cultural, U. los Andes.

Ezio Mosciatti, Presidente Comité de Patrimonio, Colegio de Arquitectos.

Tomás Domínguez, Monumento Histórico Cementerio General.

Rosario Carvajal, Vecinos por la Defensa del Barrio Yungay.

Nahuel Quiroga, Coordinador Proyecto de Rehabilitación Población Unión Obrera, Valparaíso

María Paz Valenzuela, Arquitecta, académica Facultad de Arquitectura, Universidad de Chile.

Invitado como representente de la sociedad civil

2 de noviembre del 2009

El proyecto “La Ciudad de los Muertos”, manifiesta su rechazo al proyecto de Ley que crea el Instituto del Patrimonio, por que su aprobación significaría un retroceso para la conservación del patrimonio nacional y porque se excluye casi plenamente a la participación de la sociedad civil.

Según mi experiencia relacionada a la protección del Cementerio General, debo alertar de los puntos más peligrosos de la actual propuesta de ley:

1.- La duplicidad de funciones que significa el cargo de Director Nacional y el de Consejo del Patrimonio asegura el control político del Instituto de igual manera que como sucede hoy con la Secretaría Ejecutiva y el Consejo de Monumentos. La incorporación de la ciudadanía es demagogia política, porque el proyecto en realidad la excluye y entrega todo el control al poder político.

2.- La actual composición del Consejo de Monumentos, integrado por representantes de la sociedad civil y por los distintos actores relacionados al patrimonio, es una institución que cumple su objetivo de manera satisfactoria, como quedó demostrado con la aprobación por unanimidad de la declaratoria de Monumento Histórico del Cementerio General. El nuevo Consejo del Patrimonio Cultural sólo se compone por integrantes designados por el Presidente, lo que conlleva necesariamente subordinar las políticas de patrimonio cultural a los intereses de los partidos gobernantes, como el caso de las declaratorias del Patio 29 v/s la totalidad del Cementerio y como en el primer caso la iniciativa en impulsada por el gobierno actual y la segunda es resistida aún.

3.- La naturaleza incompleta de la actual Ley de Monumentos, crea pérdidas en plusvalías y desvaloración de los bienes protegidos por la Ley, perjudicando los intereses de los propietarios, como fue el caso del la oposición que sostuvo la Municipalidad de Recoleta. La modificación de la ley sólo introduce temas de patrimonio inmaterial y no incorpora beneficios para los propietarios, incentivos para promover declaratorias, recursos y asesorías para valoración y restauración, ni mecanismos de reflote como la venta de cuotas de constructibilidad, etc. 

4.- En la nueva Ley no existen legitimaciones para la acción de la sociedad civil, ni puestos de representación, ni maneras de participar, ni obligaciones que asumir. Tampoco se contemplan vías y mecanismos de investigación para denuncias relacionadas a daños al patrimonio, ni mecanismos de control y sanción. Por último indicar que la sociedad civil ha estado ausente en la confección del proyecto de Ley y ha quedado excluida completamente en el Instituto del Patrimonio, a excepción de que se seguiría permitiendo a personas naturales, proponer bienes para su protección, como lo hice con el Cementerio General, aunque tengo la seguridad de que con la nueva institucionalidad esta declaratoria hubiera fracasado.

Decreto MN, Firmas Seminario

Amigos de la Ciudad de los Muertos:

Finalmente el miércoles 8 de julio los Consejeros de Monumentos Nacionales (CMN) se reunieron y votaron la propuesta para la declaratoria del Cementerio General que ustedes apoyaron.

La votación fue unánime a favor de la propuesta. El Cementerio General ahora está protegido por la Ley de Monumentos!

Son 28 hectáreas del casco antiguo (1821-1930), más los portales y la plaza La Paz. Es el Monumento Histórico más grande de Santiago y según entiendo el segundo de Chile, después de Rapa Nui. Nuevas responsabilidades para la Municipalidad de Recoleta y para la Secretaría Ejecutiva del CMN, principales opositores de esta iniciativa, pero que hoy aparecen conformes con la aprobación, lo que significa un reconocimiento explícito del valor patrimonial del Cementerio, que es lo que se ha buscado, lo que ustedes han apoyado y que hemos logrado.

Les escribo para informarlos de la noticia y para agradecer todas las firmas de apoyo y las voces que salieron en la defensa del Cementerio General. Esto significó la existencia de una comunidad activa, organizada y dispuesta a defender su patrimonio en casos en que la institucionalidad no toma la iniciativa, no cumple con la responsabilidad de cuidar este patrimonio e incluso se opone a su protección.

Fuimos 1085 voces que dijimos “apoyo la declaratoria” y que llegaron a los oídos de los Consejeros, la sesión previa a la votación. Surgieron en el foro ideas, personalidades y comentarios interesantes. Hay una selección publicada y el foro sigue abierto en http://www.laciudaddelosmuertos.org/?page_id=229

Por desgracia no se aprobó la Zona Típica que ampliaba la protección a la totalidad del Cementerio (80 hectáreas) y el Eje La Paz. Creo que ahí hubo alguna transacción política que obviamente benefició a Recoleta y no al Cementerio. El polígono de Monumento Histórico que propuse fue ampliado hacia el poniente y reducido hacia el oriente, simplificación innecesaria en mi opinión, pero que se entiende cuando la misma administración no tiene un plano detallado del lugar que administra.

El nuevo Monumento Histórico protegerá más de 200 esculturas, alrededor de 900 obras de arquitectura (230 de diseño y calidad extraordinaria), más de 170 personajes históricos connotados, 28 hás. de parque plantado entre 1832 y 1891, una compleja estructura urbana compuesta de aproximadamente 70 manzanas, un muro perimetral, una puerta monumental, una emblemática plaza de acceso, una antigua iglesia, un trazado urbano que imita la ciudad de los vivos, miles de tumbas y lo más importante; los restos, las cenizas, los huesos, los nombres, las fechas, los recuerdos, los homenajes, las tumbas y los monumentos de cientos de miles de personas, origen y antepasados de la mayoría de las familias y de los habitantes de Santiago y fundadores, precursores, creadores y constructores de lo que hoy se conoce con el nombre de Chile.

Son muchas razones para estar contentos.

Nuevamente, gracias a todos.

Tomás.

Declaratoria Monumento Histórico, Decreto MN, Firmas Declaración pública, Declaratoria, Firmas, protección

DECLARACIÓN PÚBLICA

PROTECCIÓN DEL CEMENTERIO GENERAL DE SANTIAGO

Por diversos medios, estamos informados de la iniciativa para declarar monumento nacional parte del Cementerio General de Santiago.

El Comité de Patrimonio del Colegio de Arquitectos apoya en forma decidida esta iniciativa, lo que ha hecho saber a través del representante del nuestro gremio al Consejo de Monumentos Nacionales como de una delegación que visitamos el Cementerio General a su administración.

Sin embargo, creemos que debe se debe programas y trabajar en dos aspectos fundamentales:

1- Tanto o más importante que la declaratoria es el instrumento que regule el funcionamiento del Cementerio, en atención a su uso, el rol que juega en distintos ámbitos, los ritos que en él se dan, la cultura que en él se plasma, etc. Es decir, se debe considerar su valor arquitectónico, artístico e histórico, pero también el patrimonio intangible, su uso y su mantención. Este instrumento necesariamente se debe desarrollar con la administración del Cementerio, que son los que conocen cómo funciona y se usa.

2- La complejidad del Cementerio es la de una ciudad histórica “concentrada”. Por eso, se debe hacer un trabajo de levantamiento, clasificación, establecer prioridades, programas de manejo, etc., que requieren mucha energía y recursos, que van mucho más allá de esta solicitud de protección como de las capacidades de la administración del Cementerio. Este trabajo podrá ir precisando de mejor forma los límites, zonas, jerarquías, etc.

El Comité de Patrimonio apoya la solicitud y ofrece, en a medida de sus posibilidades, su colaboración en un trabajo complementario entre las distintas partes.ograma

Miércoles 6 de mayo 2009

Comité de Patrimonio del Colegio de Arquitectos de Chile

Firmas "Colegio de Arquitectos", apoyo, Declaración pública, Declaratoria, Firmas, protección