Reconstrucción del Cementerio General

El año 2006 se realizó el catastro fotográfico exhaustivo del patrimonio cultural del Cementerio General. El objetivo principal fue identificar y clasificar las obras de arte y arquitectura y los personajes históricos. El objetivo secundario fue tener un registro para denunciar los robos de obras de arte y tener la información necesaria para una reconstrucción en caso de terremoto.

Hoy se ha realizado otro catastro para conocer los daños provocados por el terremoto y de  la comparación de ambos trabajos surgen las siguientes imágenes:

Tomás Domínguez Balmaceda Investigación Patrimonial, Terremoto 2010 Terremoto 2010

Evaluación realizada entre el 29 de febrero y el 4 de marzo del 2010 por Tomás Domínguez Balmaceda.

Conclusiones:

A- Existen daños de diversa consideración en 338 sepulturas, de un universo total de 2700 obras de valor patrimonial contenidas en el perímetro del casco antiguo protegido como Monumento Histórico.

B- En relación al terremoto de 1985 de 7,8 grados de magnitud Richter, hoy la destrucción es considerablemente menor. En ese desastre colapsaron completamente 30 obras y hoy sólo lamentamos 4 obras colapsadas totalmente.

C- Dentro del área protegida como Monumento Nacional y donde se encuentran todas las construcciones previas a 1930, sólo el 12 % de las obras sufrió algún tipo de daño, noticia que resulta muy gratificante dada la magnitud del evento sísmico de 8,3 grados Richter y la destrucción que causó en el país y en las demás construcciones antiguas de la ciudad.

D- Miles de sepulturas sufrieron destrozos menores en lápidas, floreros, etc. Hacemos un llamado a los familiares, para que visiten a sus muertos y constaten y reparen dichas situaciones que afectan la dignidad de sus familiares.  

E- Casi la totalidad de los daños pueden ser reparados. Algunos mausoleos colapsados total o parcialmente pueden ser reconstruidos, para lo cual es necesario conservar las piedras derrumbadas. Las obras con daños estructurales graves, deben ser restauradas y sus estructuras reforzadas, al igual que las construcciones que solo sufrieron daños menores. Esta es una necesidad para la memoria histórica nacional y para que nuestro patrimonio urbano continúe existiendo en el futuro y forme parte de la identidad de las generaciones futuras.

Estadísticas:

14        Personajes históricos afectados de un universo de 172 personajes.

7          Obras de artes dañadas, de un universo de 234 obras.

4          Obras colapsadas totalmente.

30        Obras colapsadas parcialmente.

284       Obras con daños en sus ornamentos, revestimientos o con daños estructurales graves o leves.

Personajes históricos afectados.

- Presidente Federico Errázuriz Z.: daño en ornamentos de fachada.

- Presidente Federico Errázuriz E.: daño estructural menor.

- Presidente Juan Esteban Montero: destrozo de la puerta.

- Presidente Salvador Allende: daño menor de revestimientos.

- Presidente Luis Barros Borgoño: daño estructural grave.

- Presidente Aníbal Pinto: daño estructural menor.

- Presidente Ramón Barros Luco: daño estructural menor.

- Presidente José Joaquín Prieto: daño menor en ornamentos.

- Rafael Minvielle: daño estructural grave.

- Enrique Lihn: daño estructural en la fachada.

- Vice Almirante Patricio Lynch: daño menor en ornamentos.

- José Arrieta: daño estructural menor.

- General J. C. Salvo: daño estructural menor.

- Diego Barros Arana: daño severo en su fachada.

- Claudio Vicuña: Mausoleo familiar de estilo islámico y de mayor tamaño y valor arquitectónico del Cementerio General.

Obras de artes dañadas.

- Busto del General Las Heras (c.1860).

- Francisco Vergara i Sepúlveda (c. 1860), rotura de bajorrelieve.

- Cóndor del Mausoleo de Veteranos del 79.

- Arcángel del hipogeo de Gregorio Castor Echaurren (1872).

- Arcángel del mausoleo de Luis Antonio Vergara.

- Figura femenina Plaza la Paz (1896).

- Esfinges del Mausoleo colapsado de Macario Vial.

Obras colapsadas totalmente.

- Manuel Arriarán, benefactor público y ex director del Cementerio General (1880-1906) durante la edad de oro e impulsor de la trasformación a la que se debe su forma actual.

- Dolores Cuadra (c.1900), de gran valor arquitectónico.

- Macario Vial (1895), de gran valor arquitectónico.

- Manuel Antonio Matta (1892).

Tomás Domínguez Balmaceda Terremoto 2010 Patrimonio, Terremoto 2010

Tomás Domínguez Balmaceda Terremoto 2010 Terremoto 2010

Escrito por Comunidades del Patrimonio  / Fotografías de José Osorio 

sábado, 30 de enero de 2010

El viernes 29 de enero de 2010, Nivia Palma, Vice Presidenta del Consejo de Monumentos Nacionales se reunió con una delegación de la Asociación Chilena de Barrios y Zonas Patrimoniales encabezada por su Presidenta Rosario Carvajal. En la ocasión se conversó sobre cada uno de los casos denunciados en carta pública entregada en una ocupación pacífica, el miércoles 27 de enero de 2010, en la oficina del Consejo de Monumentos (LEER CARTA AQUI). Además se informó y pidió información sobre el incendio ocurrido durante la mañana del 29 de enero en Compañía, al llegar a Libertad, y la grave situación de demolición total de la Clinica London (centro de torturas de la dictadura) en la Zona Típica del Barrio Yungay.

En la ocasión se entregaron más antecedentes de los casos del Palacio Pereira, el Cementerio General, el Estadio Víctor Jara, la solicitud de Zona Típica de Miraflores Bajo en Viña del Mar, Zona Norte del Barrio Yungay y Bellavista. Además se solicitó la firma de los decretos de Isla Dawson, Estadio Víctor Jara, Cementerio General y del Pueblo las Canteras de Colina.

Luego de más de dos horas de un profundo intercambio de opiniones sobre la importancia que ha tomado en los últimos 20 años el patrimonio cultural del país, Nivia Palma se comprometió a una serie de gestiones respecto de las situaciones denunciadas:

1. Solicitar información inmediata y agilizar los trámites de las firmas de los decretos que el Ministerio de Educación debe publicar en los casos del Estadio Víctor Jara y el Cementerio General. Asimismo, agilizar las gestiones de los respectivos decretos de Isla Dawson y el Pueblo las Canteras de Colina.
2. Lamentar profundamente la situación respecto del permiso de demolición del centro de torturas “Clínica Dawson”. Situación que no comparte y frente a la cual pedirá una revisión de los procedimientos adoptados.
3. Proponer, frente a cada demolición y proyecto de intervención en Zona Típica,  la incorporación de la opinión de las organizaciones que han conseguido el resguardo patrimonial de su barrio o pueblo.
4. Incluir en la próxima sesión del Consejo de Monumentos, antes del cambio de gobierno, la situación de las solicitudes de Zonas Típicas de Barrio Miraflores Bajo de Viña del Mar, Sector Norte del Barrio Yungay y Bellavista.
5. Solicitar los antecedentes formales y por escrito frente a las diversas denuncias planteadas, especialmente en el caso del Palacio Pereira.
6. Hacer valer la Ley de Monumentos respecto de la fachada que aún sigue en pie en el inmueble destruido por un incendio en Compañía, al llegar a Libertad.

Al finalizar la reunión la Asociación agradeció compromiso adquirido, esperando que se materialice antes del 11 de Marzo de 2010.

Gran parte de estas situaciones se hubiese evitado si la información se entregará a las comunidades en el momento que corresponde y si se cumpliera con los procedimientos que la misma institución se ha impuesto. En definitiva, como lo exigimos desde hace varios meses, la participación ciudadana en el Consejo de Monumentos Nacionales es la que asegura la pertinencia de las decisiones técnicas y políticas de las instituciones del Estado.

Ahora más que nunca: Participación Ciudadana en el Consejo de Monumentos Nacionales.

http://www.comunidadesdelpatrimonio.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=2

Asociación Chilena de Barrios y Zonas Patrimoniales.

Tomás Domínguez Balmaceda Asociación de Barrios y Zonas Patrimoniales, Decreto MN, Prensa ComunidadesdelPatrimonio.cl, Monumento Histórico, Patrimonio

por Catalina García (Ver diario La Hora pagina 9)

Tomás Domínguez Balmaceda Uncategorized

Amigos de la Ciudad de los Muertos:

En julio del 2009 logramos que el Cementerio General fuera declarado Monumento Nacional. Hoy es necesario que la sociedad civil se vuelva a organizar, porque la institución ha sido gravemente dañada y necesita de nuestra ayuda.

Dos informes emitidos por Contraloría, han dejado al descubierto actos de corrupción, irregularidades sistemáticas y delitos que atentan contra el patrimonio cultural, contra la dignidad humana y contra el descanso de los muertos. En mi calidad de denunciante, he exigido a la alcaldesa  de Recoleta sra. Sol Letelier, que cese en su cargo al Director del establecimiento el sr. Tulio Guevara, designado por el ex alcalde Cornejo y que ha ocupado el cargo durante los últimos 10 años. Sin embargo ella no ha accedido a mi petición y es necesario reunir fuerzas para terminar con la agonía que vive el Cementerio.

El lema de la campaña es “EXIJO LA RENUNCIA DEL DIRECTOR”. Para sumarte a la petición visita el foro de la página del proyecto, ingresa tus datos y haz un comentario de apoyo en la dirección: http://www.laciudaddelosmuertos.org/?page_id=1107

El informe de Contraloría emitido recientemente (N°226 del 4 de noviembre del 2009) revela lo siguiente:

- Durante las excavaciones realizadas el 2008 en medio de calle Arriarán, fueron exhumadas ilegalmente las personas que fueron enterradas ahí en 1888, hecho gravísimo y que amerita una sanción para los responsables, tema que ya se encuentra en la Fiscalía Centro Norte. Las excavaciones se efectuaron para vender parte del espacio público y de circulación, ubicado en el corazón del casco antiguo, dañando además nuestro patrimonio cultural. Puedes ver un video con las evidencias en: http://www.youtube.com/watch?v=TOjaxdiceyg  (denuncia del proyecto “La Ciudad de los Muertos”).

- Ninguna de las construcciones realizadas por la actual administración tiene la autorización del Seremi de Salud, infringiendo lo dispuesto por el Código Sanitario y permitiendo la explotación irracional de un bien de importancia nacional por parte de la Municipalidad de Recoleta, institución que además se opuso sistemáticamente a la declaratoria (denuncia del proyecto “La Ciudad de los Muertos”).

- Sólo el 2008 fueron enajenadas ilegalmente 146 sepulturas en el patio 20 y sus ocupantes fueron desalojados y hechos desaparecer, violándose el derecho de perpetuidad que habían adquirido y dejando a las familias afectadas sin lugar donde recordar y llorar a sus muertos. Además del drama humano que esconde esta situación, se ha afectado la credibilidad de una institución cuyo deber es custodiar el descanso de los muertos (denuncia efectuada por concejales de la comuna).

La Contraloría también emitió una resolución (N°25189 del 14 de mayo del 2009) sobre tres contratos que fueron pagados y que no consta que fueran realizados, los que ya están siendo investigados por la Fiscalía Centro Norte, (hechos relacionados a la gestión del ex alcalde Cornejo y la empresa GMA):

1- Contrato para la “Confección y Mantención de un sistema de Información Georeferenciado (SIG) del Cementerio General” por $28.560.000. Hay que indicar que hoy la administración no posee un plano, ni el conocimiento de la ubicación de las sepulturas y de los puntos de valor patrimonial, herramienta clave para difundir el patrimonio cultural del Cementerio y para hacer un manejo básico del establecimiento.

2- Contrato para el “Análisis de la Situación de Competencia y Adaptación al Mercado” por $24.000.000, en circunstancia que las cifras anuales se han derrumbado a la mitad durante los último 10 años, producto de la nueva competencia metropolitana de los cementerios de pasto. Esta situación amenaza con llevar a un colapso de la institución a mediano plazo, si la tendencia no se revierte, lo que significaría el cierre del cementerio, como ha sucedido en muchos otros lugares del mundo, circunstancias que agravan el hecho de que el estudio no haya sido realizado.

3- Contratos para “Difusión del Patrimonio Artístico y Cultural del Cementerio General” por $66.552.000, en circunstancias que el futuro del Cementerio está en su pasado y en la valoración y el rescate del inmenso patrimonio que alberga la institución.

Estos tres casos corresponden la denuncias del proyecto “la Ciudad de los Muertos” y ocurrieron sólo el año 2004, por lo que se teme que sea sólo la punta de un iceberg del que se desconoce aún su profundidad.

Como investigador de la historia y el patrimonio cultural del Cementerio, he reunido por años las pruebas necesarias para realizar las denuncias que permitan contrarrestar estas situaciones y he sido quizás el único testigo con conocimiento de las leyes y con la independencia suficiente para poder actuar. Soy un ciudadano común y no busco ningún beneficio personal con esto (por el contrario como denunciante he visto seriamente dificultado mi trabajo). Siento vergüenza de que en mi país hasta los muertos sean víctimas de la corrupción (son personas completamente desposeídas) y tengo la esperanza de que esto pueda cambiar y que vuelva la paz a un lugar que es sagrado para millones de personas y que es también un santuario para la historia nacional.

Sé que la renuncia del actual Director no es una solución definitiva, porque Recoleta designará a otro administrador que le garantice acaparar todos los recursos que aún genera el funcionamiento del Cementerio y que suman 5.000.000.000 de pesos anuales, de los cuales el 30% son utilidades que pasan directo un municipio que asecha como los buitres, a nuestros familiares fallecidos y a parte de nuestro pasado y nuestra cultura. Sin embargo es necesario sentar el precedente para que situaciones tan macabras no se vuelvan a repetir y ese es el objetivo de esta segunda campaña.

Esperamos contar con tu apoyo en esta nueva cruzada.

Atentamente,

Tomás Domínguez Balmaceda.

PD: El Cementerio General fue declarado Monumento Histórico el 8 de julio. El decreto entra en vigencia con su publicación, trámite que demora 2 meses. La Secretaría Ejecutiva (Oscar Acuña y Nivia Palma), han postergado indefinidamente la publicación para no hacerse responsables de las nuevas obligaciones que esto significa. Ya me confirmaron que mientras dure el actual gobierno el Cementerio General no será protegido. Además estos dos funcionarios se encuentran en conocimiento de estas denuncias y sin embargo han ignorado estos antecedentes y han complacido todos los intereses de Recoleta, como dejar sin protección al resto del Cementerio, dejar en sus manos el diseño del Plan de Manejo del nuevo bien patrimonial y sabotear en varias oportunidades las iniciativas de protección del Cementerio, como cuando ocultaron la Campaña de Firmas de Apoyo a la Declaratoria al los Consejeros que debían votar la propuesta (sesión del 13 de mayo).

Tomás Domínguez Balmaceda Contraloría, Denuncias, Firmas Firmas, Renuncia Director

Tomás Domínguez Balmaceda Contraloría, Denuncias agonía, coléricos, Contraloría

VER INFORME DE CONTRALORIA

Tomás Domínguez Balmaceda Denuncias agonía, Contraloría

Participantes:

Raúl Allard, Presidente Comisión Asesora sobre Institucionalidad Patrimonial 2006-2007

Ricardo Brodsky, Jefe División Coordinación Interministerial, Min. Sec. Gen.de la Presidencia.

Daniel Alvarez, Asesor Legislativo Ministra Presidenta C. Nacional de la Cultura y las Artes.

Nivia Palma, Directora DIBAM.

Marta Cruz-Coke, ex Directora DIBAM.

Ana Tironi, Directora Biblioteca Nacional.

Claudio Gómez; Director Museo Nacional Historia Natural.

Magdalena Krebs, Directora del Centro Nacional de Conservación y Restauración.

Claudio Herrera, Encargado Area Jurídica Consejo Monumentos Nacionales.

Mauricio Uribe, Presidente Sociedad Chilena de Arqueología.

Silvia Pirotte, Visitadora Especial de Monumentos Nacionales.

Fernando Riquelme, Consejero Consejo Monumentos Nacionales, Facultad de Arq y U. UCH.

Hernán Rodríguez V., Dir. Máster en Historia y Gestión del Patrimonio Cultural, U. los Andes.

Ezio Mosciatti, Presidente Comité de Patrimonio, Colegio de Arquitectos.

Tomás Domínguez, Monumento Histórico Cementerio General.

Rosario Carvajal, Vecinos por la Defensa del Barrio Yungay.

Nahuel Quiroga, Coordinador Proyecto de Rehabilitación Población Unión Obrera, Valparaíso

María Paz Valenzuela, Arquitecta, académica Facultad de Arquitectura, Universidad de Chile.

Invitado como representente de la sociedad civil

2 de noviembre del 2009

El proyecto “La Ciudad de los Muertos”, manifiesta su rechazo al proyecto de Ley que crea el Instituto del Patrimonio, por que su aprobación significaría un retroceso para la conservación del patrimonio nacional y porque se excluye casi plenamente a la participación de la sociedad civil.

Según mi experiencia relacionada a la protección del Cementerio General, debo alertar de los puntos más peligrosos de la actual propuesta de ley:

1.- La duplicidad de funciones que significa el cargo de Director Nacional y el de Consejo del Patrimonio asegura el control político del Instituto de igual manera que como sucede hoy con la Secretaría Ejecutiva y el Consejo de Monumentos. La incorporación de la ciudadanía es demagogia política, porque el proyecto en realidad la excluye y entrega todo el control al poder político.

2.- La actual composición del Consejo de Monumentos, integrado por representantes de la sociedad civil y por los distintos actores relacionados al patrimonio, es una institución que cumple su objetivo de manera satisfactoria, como quedó demostrado con la aprobación por unanimidad de la declaratoria de Monumento Histórico del Cementerio General. El nuevo Consejo del Patrimonio Cultural sólo se compone por integrantes designados por el Presidente, lo que conlleva necesariamente subordinar las políticas de patrimonio cultural a los intereses de los partidos gobernantes, como el caso de las declaratorias del Patio 29 v/s la totalidad del Cementerio y como en el primer caso la iniciativa en impulsada por el gobierno actual y la segunda es resistida aún.

3.- La naturaleza incompleta de la actual Ley de Monumentos, crea pérdidas en plusvalías y desvaloración de los bienes protegidos por la Ley, perjudicando los intereses de los propietarios, como fue el caso del la oposición que sostuvo la Municipalidad de Recoleta. La modificación de la ley sólo introduce temas de patrimonio inmaterial y no incorpora beneficios para los propietarios, incentivos para promover declaratorias, recursos y asesorías para valoración y restauración, ni mecanismos de reflote como la venta de cuotas de constructibilidad, etc. 

4.- En la nueva Ley no existen legitimaciones para la acción de la sociedad civil, ni puestos de representación, ni maneras de participar, ni obligaciones que asumir. Tampoco se contemplan vías y mecanismos de investigación para denuncias relacionadas a daños al patrimonio, ni mecanismos de control y sanción. Por último indicar que la sociedad civil ha estado ausente en la confección del proyecto de Ley y ha quedado excluida completamente en el Instituto del Patrimonio, a excepción de que se seguiría permitiendo a personas naturales, proponer bienes para su protección, como lo hice con el Cementerio General, aunque tengo la seguridad de que con la nueva institucionalidad esta declaratoria hubiera fracasado.

Tomás Domínguez Balmaceda Decreto MN, Firmas Seminario

Tomás Domínguez Balmaceda Denuncias, Prensa Contraloría, Declaratoria